פש"ר 60/01
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
החייבים, זוג נשוי, הגישו בקשה לפשיטת רגל לאחר שצברו חובות משמעותיים. כונס הנכסים הרשמי התנגד וטען כי החייבים פעלו בחוסר תום לב ולא הוכיחו את הסתבכותם הכלכלית ביושר. עבור האישה, רנדה, חקירת הכונס העלתה כי היא נתנה לבעלה צ'קים פתוחים עבור העסק שלו, בידיעה שאין להם כיסוי. הבעל, בינתיים, השתמש בצ'קים אלה למרות שהיה מודע לכך שאין להם מספיק כסף. הגנתם הייתה כי הצ'קים ניתנו כבטוחה, אך טענה זו הייתה שנויה במחלוקת על ידי הנושים ולא עלתה בקנה אחד עם הצהרותיהם הקודמות. בנוסף, שני החייבים לא מסרו מידע פיננסי מדויק, השמיטו פרטים על מיזם עסקי חדש ונגרמו להם הוצאות נוספות. בית המשפט הסכים עם כונס הנכסים הרשמי והגיע למסקנה כי מעשיהם של החייבים מהווים חוסר תום לב. בעקבות זאת נדחו בקשותיהם לפשיטת רגל, וצווי כינוס הנכסים ואיסור התנועה שהוצאו בעבר הוסרו. החלטה זו התקבלה בנוכחות בא כוח החייבים ובא כוח הכונס הרשמי.
חקיקה מקושרת
פש"ר 60/01 עבד אלהאדי רנדה נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (8.4.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.