ו"ע 28123-04-21

תקציר

הדיון נסוב סביב בקשת המערערים לקבל הקלה במס רכישה בגין רכישת דירת המגורים השלישית שלהם בישראל. המערערים היו בעלי דירת מגורים ולאחר מכן רכשו דירה שנייה במסגרת קבוצת רכישה. בניית הדירה השנייה התעכבה, מה שהוביל את המערערים לרכוש דירה שלישית. המערערים טענו כי יש לראות ברכישת הדירה השלישית רכישת דירה יחידה, דבר המזכה אותם בהקלה במס רכישה לפי סעיף 9(ג1ג) לחוק מיסוי מקרקעין. החלטת בית המשפט המסוכמת בפסקה לעיל מפרקת בדקדקנות את הדינים החלים ואת פרשנותם, ומסבירה כי המערערים אינם עומדים בתנאים להקלה במס רכישה. הדיון מתעמק גם בהתנהלותו ובסמכותו של המשיב לתקן את השומה, תוך דחיית טענות המערערים בדבר תיקון בלתי מורשה, פגיעה בזכות הטיעון והתנהגות פוגענית מצד המשיב. השופטת מסכמת את דבריה ומציעה לדחות את הערעור ולהטיל הוצאות על המערערים, וממליצה על סכום כולל של 30,000 ₪ שישולם בתוך 45 יום. להחלטה הסכימו שאר חברי הוועדה.