ת"א 16194-04-11
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע, שעבר טיפולי שיניים שביצע הנתבע, תבע אותו בגין טיפול רשלני שהוביל לנזקים וכאבים נוספים. בית המשפט פסק לטובת התובע ופסק לו פיצויים בסך 153,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הראיות שהוצגו על ידי הצדדים וקביעה כי הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו באשר להיקפם וטיבם של הטיפולים שהעניק לתובע. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה שהציג התובע, אשר פירטה את הטיפול הרשלני והשפעתו, שכן הנתבע לא הגיש חוות דעת מומחה משלו למרות שניתנו לו ארכות רבות לכך. עוד קבע בית המשפט כי התיק הרפואי של הנתבע נוהל בצורה לקויה וחלקית, והעביר את נטל ההוכחה לנתבע, שלא מילא אותו כראוי. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות הנתבע בדבר זיוף ראיות והרחיב את טענות התובע בגין רשלנות ומצא אותן אמינות. לתובע נפסקו 113,000 ש"ח עבור הוצאות טיפולי שיניים, 25,000 ש"ח בגין כאב וסבל ו-15,000 ש"ח בגין נסיעות והוצאות, בעוד שתביעות אחרות בגין אובדן השתכרות וסיוע לצד ג' נדחו מחוסר ראיות מספיקות. הסכום הכולל, כולל שכר טרחה משפטי, ישולם תוך 30 יום או שהוא יחויב בעמלות נוספות כפי שמכתיב החוק. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ת"א 16194-04-11 לאוניד פרייברג נ' מרק ברשדסקי, שלום (3.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.