ת"פ 36194-07-10

תקציר

ביום 21.7.2010 הגישה המאשימה כתב אישום נגד הנאשם בגין מספר עבירות, בהן סיכון חיי אדם, הפרעה לשוטר, איומים, מסירת מידע כוזב ושיבוש הליכי משפט. הנאשם הודה תחילה באישומים אך בהמשך הגיע להסדר טיעון והודה בכתב אישום מתוקן. במסגרת העסקה חזר בו הנאשם מהודעתו הקודמת והודה באישומים המתוקנים, שכללו פזיזות ורשלנות ברכב, הפרעה לשוטר ומסירת פרטים כוזבים. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה על העונש. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם איפשר לחברו עלי כהלי, שנפסל לנהוג, לנהוג ברכב ההונדה של הנאשם. נהיגתו הפזיזה של עלי סיכנה את חייהם של הולכי רגל, שוטרים ונהגים אחרים. הנאשם לא הצליח לעצור את עלי למרות שניתנה לו ההזדמנות לעשות כן ואף דיווח דיווח כוזב למשטרה על גניבת רכבו, בהתאם להנחיותיו של עלי. תסקיר שירות המבחן פירט את הרקע המשפחתי הקשה של הנאשם והמליץ על עונש מאסר קצר. הפרקליטות, לעומת זאת, ביקשה עונש מאסר ארוך יותר. הסנגור ביקש להקל בעונשו, תוך הדגשת החרטה של הנאשם, שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה ונסיבותיו האישיות הקשות. בית המשפט, בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, אותם ניתן יהיה לרצות באמצעות עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר במקום הקנס, ופסילה של שלושה חודשים מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה. בית המשפט העניק עיכוב ביצוע של 30 יום לעונש עבודות השירות. כמו כן הוטל על הנאשם לשלם קנס, עם אפשרות למאסר במקרה של אי תשלום.