בש"פ 7216/05

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים, אישר בית המשפט את פסק הדין הקודם שהתבסס על ראיות משמעותיות נגד המערער, לרבות אישומים של ניסיון רצח, נשיאת נשק והצתה. כתב האישום נבע מסכסוך משפחתי ארוך שנים, המתאר אירוע שהתרחש ביום 11.4.05, בו ירה המערער לכאורה יריות מרובות לעבר המתלונן דרך שמשת הרכב ולאחר מכן שרף את רכב המילוט. בית המשפט המחוזי הכיר בקיומן של ראיות לכאורה, המקיימות תנאים שנקבעו במקרים תקדימיים, כאשר זיהויו של המערער הוא סוגיה קריטית. למרות שבא כוח המערער טען כי הזיהוי היה לקוי, בית המשפט מצא את זיהויו של המערער לאחר מכן משכנע, במיוחד לאחר שהתגבר על החשש הראשוני לשלומו. עדויות עדי ראייה איששו את גרסתה של המתלוננת, וראיות בליסטיות קשרו את הכדורים שנשלפו לרובה הקשור למשפחתו של המערער. החלטתו של המערער לשמור על שתיקה בחקירתו במשטרה סיבכה אותו עוד יותר, שכן שתיקתו נתפסה כמחזקת את הראיות הקיימות נגדו. לא נמצאה די בחלופת מעצר נוכח חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמערער, דבר המאשר מסוכנות סטטוטורית לפי חוק המעצרים. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב להותירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.