תפ"ח 11289-10-20

תקציר

הכרעת הדין דנה באופיו החריג של המקרה, בחומרת פציעתו הבלתי מעורערת של הקורבן, ובנסיבות ביצוע העבירה, שלא כללו תכנון מוקדם אלא עימות ספונטני שהוביל לכך שהנאשם ירה בקורבן. השופט מתאר בהרחבה את העובדות שהובילו לביצוע העבירה, תוך הדגשת אחריותו של הנאשם, תוך הכרה בכמה גורמים מקלים. אלה כוללים את היעדר עברו הפלילי של הנאשם, תפקודו הכללי החיובי ושירותו כמפקד בצבא, והודאתו המיידית באשמה. עם זאת, השופטת מציינת כי טענת הנאשם להקלה בעונש בשל אי העמדתו לדין של מעורב אחר, מיכאל, אינה תקפה, שכן הנאשם לא שיתף פעולה בחקירות הנוגעות לתפקידו של מיכאל. השופטת מסכמת בצער על היעדרותם של בני משפחת הקורבן מהדיון ומכירה בהרס שנגרם להם, ומדגישה כי גזר הדין משקף איזון בין שיקולים. בסופו של דבר, נגזרות על הנאשם 12 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי נוסף ופיצוי כספי משמעותי לנפגע. השופטים, גלית ציגלר ושמואל מנדלבאום, מסכימים פה אחד עם פסק הדין.