בש"פ 8445/01

תקציר

פסק הדין המדובר הוא לטובת התביעה. בפני המערער הוגשו 15 אישומים בגין מרמה, זיוף, קשירת קשר והעברת כספים בין בנקים, בהיקף של קרוב ל-2 מיליון ₪. קיימות ראיות ברורות לאשמתו של המערער בכל הסעיפים, והנושא היחיד לדיון הוא מעצרם עד תום המשפט. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי הסכימו כי קיימת סכנה לשלום הציבור הנובעת משחרורו של המערער, בשל אופיין המתוחכם והמהותי של העבירות שבוצעו. כבוד השופט ז' גורפינקל מסכים עם הערכה זו, ומציין כי חומרת העבירות מצדיקה את המשך מעצרו של המערער, חרף הנסיבות הקשות העומדות בפני בני משפחתו בעת מעצרם. עוד מוסיף גורפינקל כי ההחלטה לעצור נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט, ובמקרה זה הם מסכימים עם ההחלטה ולא מוצאים חלופות סבירות למעצר. זאת ועוד, גורפינקל מציין כי הצעתו של בית המשפט המחוזי כי המערער עשוי להשתחרר עם תשלום ערבות בסך 250,000 ₪ הייתה מיותרת ולא הייתה צריכה להיאמר, שכן היא מסבכת את הנושא ללא צורך. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד לסיום המשפט.