עב"ל 19750-12-11

תקציר

הכרעת הדין עניינה בתיק ערעור בו טען המערער כי אירוע עבודה חריג, ובפרט ויכוח ביום 21.7.08, הוביל למצוקתו הפיזית. במהלך דיון לפני ערעור, שני הצדדים הסכימו על פסק דין המבוסס על טיעונים בכתב ובעל פה. בית המשפט המחוזי נמנע תחילה מלהכריע בשאלה אם הוויכוח עם מר אורי ארבלי התרחש, למרות עדותו של ארבלי שאישרה זאת. בית המשפט בחן את מהימנות העדויות ומצא סתירות בגרסתו של המערער לאירועים. היא הטילה ספק בקיומה של הטיעון וציינה כי הרישומים הרפואיים אינם מאששים את טענות המערער בדבר אירוע אינטנסיבי בעבודה; רישומים אלה הזכירו רק כאבים כלליים בחזה ותסמינים אחרים, מבלי לקשור אותם לטיעון הנטען. האישור הרפואי המתוקן של המערער, שהונפק הרבה יותר מאוחר, היה הראשון להזכיר את הטענה. בית המשפט לערעורים אישר את ממצאי בית המשפט המחוזי, והסכים כי המערער לא הוכיח שהתרחש אירוע חריג. לפיכך נדחה הערעור, ללא פסיקת הוצאות, וההחלטה ניתנה ביום 29.11.2012.