LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4059/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך4059/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשני אולי גדליה נ. רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע ברון, ר רונן, ג כנפי-שטייניץ

תקציר

ניתוח משפטי של תיק א.א. 4059/21 I. סקירה כללית והקשר תיק זה עוסק בערעור (פ"א 4059/21) שנדון בפני הרכב שופטים, הכולל את השופט א' ברון, השופטת ג' ווינגס-שטייניץ והשופט ר' רונן, במסגרת המשפט האזרחי. המערערים, גדליה וזהבה גדליה גרופר מערערים על פסק דינו של בית המשפט בירושלים (כב' השופט א' רובין) ביום 16.4.2021, בתיק מס' 8355-07-14. הערעור נדון בישיבה שהתקיימה ביום 3.11.2022, עם החלטה פרוצדורלית לעכב את ההליכים עד ליום 11.11.2022, כדי שהצדדים יגישו הודעות בכתב. II. עקרונות משפטיים א. סמכות השיפוט של הערעור וסטנדרט הביקורת - המקרה מדגים את תפקידו של בית הדין לערעורים בבחינת פסיקות שניתנו על ידי בתי משפט נמוכים יותר, תוך התמקדות בנכונותם המשפטית ובהקפדה על ההליכים. - שיקול דעתו של בית המשפט במתן עיכובים או עיכובים פרוצדורליים מדגיש את החשיבות של איזון בין יעילות לבין זכויות הצדדים לדיון הוגן. ב. סדר דין אזרחי וערעורים - המסגרת הפרוצדורלית משקפת את העקרונות שנקבעו לעתירות אזרחיות בישראל, תוך שימת דגש על הגשות בכתב, הודעות פרוצדורליות ופיקוח שיפוטי כדי להבטיח טיפול מסודר. - ההחלטה לעכב הליכים עד למועד מסוים עולה בקנה אחד עם עקרונות ההגינות הפרוצדורלית, ומאפשרת לצדדים להתכונן ולהגיב בהתאם. III. עקרונות משפטיים וחידושים א. גמישות פרוצדורלית בערעורים אזרחיים - החלטת בית המשפט לעכב את הטיפול בערעור, עד להודעה בכתב, מצביעה על גישה חדשנית בניהול גמיש של הליכים אזרחיים, במיוחד בתיקים מורכבים בהם מעורבים ריבוי משיבים. ב. טיפול בליטיגציה רב-צדדית - המקרה מדגים את יכולתם של בתי המשפט לפקח על תיקים בהם מעורבים משיבים ומערערים רבים, תוך שמירה על בהירות והוגנות פרוצדורלית בתוך אינטרסים מורכבים של בעלי עניין. ג. דגש על הגשות בכתב - הדגש הפרוצדורלי על הגשות בכתב, לרבות מועדי הודעה וההוראה לצדדים לבטא את עמדותיהם, מחזק את העיקרון המשפטי של הוגנות ושקיפות מהותית בהליכי ערעור. ד. ניהול שיפוטי של תזמון התיק - קביעת מועדים ספציפיים (11 בנובמבר 2022) להגשות משקפת חידוש פרשני שמטרתו לייעל את ניהול התיקים ולהפחית עיכובים פרוצדורליים. IV. חידושים משפטיים בולטים - השימוש בהליכים פרוצדורליים המותאמים לאבני דרך פרוצדורליות ספציפיות מסמל חידוד על פני לוחות זמנים פרוצדורליים נוקשים, תוך התאמה לנסיבות הדורשות הכנה נוספת. - התזמון המובנה וההודעות הברורות כחלק מניהול הערעור מציגים דגש על בהירות ויעילות פרוצדורלית, תוך יישור קו עם מגמות ההליך האזרחי המודרניות המדגישות את ניהול זרימת התיקים. 5. מסקנות מקרה זה מדגיש את דבקותו של בית המשפט בעקרונות משפטיים מבוססים בפרקטיקה של ערעורים אזרחיים, כולל החשיבות של הוגנות פרוצדורלית, פיקוח שיפוטי וניהול יעיל של תיקים. החידושים הפרוצדורליים - במיוחד הסדרי השהייה הגמישים והדגש על הודעות בכתב - מדגישים אסטרטגיות שיפוטיות מתפתחות שמטרתן לשפר את הגישה לצדק, שקיפות פרוצדורלית ויעילות פתרון תיקים בהקשרים מורכבים של ליטיגציה אזרחית. **תקציר** - מדגיש את החשיבות של פיקוח ערעור והוגנות פרוצדורלית. - מפגין חדשנות שיפוטית בניהול תיקים, במיוחד עם שהיות גמישות. - מדגיש את העקרונות הפרוצדורליים המתפתחים שמטרתם יישוב סכסוכים יעיל. - משקף מחויבות לשקיפות והוגנות בהליכי ערעור אזרחיים. ניתוח זה משקף את העקרונות המשפטיים והחידושים הרלוונטיים למקרה, בהתבסס על המידע שנמסר בלבד.

ע"א 4059/21 שני אולי גדליה נ. רשות מקרקעי ישראל, עליון (3.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית