ע"א 23192/10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער, מהנדס שנשכר לפקח על בניית בית, ערער על החלטת בית משפט השלום בקריות, שמצא אותו רשלן והורה לו לשלם פיצויים למשיבים, בעלי הדירות. המהנדס הגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, עד לתוצאות ערעורו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו. נפסק כי לערעור סיכויי הצלחה שכן קביעת הרשלנות היא מסקנה משפטית שניתן לבחון אותה. עם זאת, הבהירה השופטת כי מדובר בפסק דין כספי לתשלום פיצויים הנובעים מרשלנות, ודחיית התשלום לא תתקן את שמו הטוב של המבקש בעיני תושבי הכפר, מה גם שקביעתו של בית משפט קמא בדבר רשלנות עומדת בעינה. זאת ועוד, טענותיו המעורפלות של המבקש בדבר מצבם הכלכלי הרעוע של המשיבים לא נתמכו בראיות, והמבקש התעלם מכך שיכול היה לגבות חלק גדול מהסכום מהשמאי שנמצא גם הוא רשלן. לפיכך, קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, ודחה את הבקשה תוך שהוא מאשרר את החלטת בית משפט השלום. כן חויב המבקש בהוצאות המשיבים בסך של 1,500 ₪.
ע"א 23192/10 נזיה מיערי נ' לוטפי חטיב, מחוזי (21.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.