ת"ב 34603-12-15
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין שחקן כדורגל, המשיב, לבין הפועל תל אביב, המבקשת, בנוגע לשכר שלא שולם עבור עונת 2014-2015 והפרת חוזה עבודה. בית הדין לעבודה פסק לטובת בקשתו של השחקן, וקבע כי למוסד הבוררות אין סמכות לדון בשכר היסוד של כדורגלנים, שכן זה נופל תחת תחום דיני העבודה המגנים. בית הדין אישר את זכותה של המשיבה לתבוע שכר שלא שולם, זכות קוגנטית בדיני עבודה, אשר צריכה להידון ולהכריע בבית הדין לעבודה ולא במוסד הבוררות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי חוק הספורט, המקים לכאורה מוסדות שיפוטיים פנימיים לסכסוכים הקשורים לספורט, אינו גובר על חוק בית הדין לעבודה וחוק הבוררות. לפיכך, פסק הבורר נקבע כחסר תוקף, והמשיבה חויבה לשלם למבקש הוצאות בסך 5,000 ₪. פסק הדין הבהיר את סמכויות השיפוט של בתי הדין לעבודה ואיגודי הספורט, ואישר כי סוגיות הקשורות לזכויות עובדים תחת דיני עבודה מגנים נופלות בתחומם הבלעדי של בתי הדין לעבודה.
ת"ב 34603-12-15 הראל אחזקות- מועדון הכדורגל הפועל תל אביב בעמ נ' דניאל עמוס, עבודה אזורי (9.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.