בג"צ 2635/15
החלטה עליון
תקציר
העותר, שנראה כי יש לו היסטוריה של הגשת בקשות פטור, שוב לא סיפק תשתית ראייתית מקיפה ועדכנית לבקשתם הנוכחית. תחת זאת, הם הגישו תצהיר תמציתי והפנו להחלטות פטור קודמות, שלטענת כבוד הרשם ל' אינן מהוות עילה מספקת למתן פטור. בית המשפט מצפה מהעותרים לתת דין וחשבון מלא על מצבם הכלכלי הנוכחי, מה שלא היה המקרה כאן. יתר על כן, השופט, גלעד לובינסקי, מטיל ספק אם העתירה עצמה מגלה עילה כלשהי להתערבות בית המשפט. כתוצאה מכך, הבקשה לפטור מאגרה נדחית. העותר נדרש לשלם את האגרה בתוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה; אחרת, ההליך שלהם יידחה.
בג"צ 2635/15 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל, עליון (22.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.