ת"א 5404-05-16

תקציר

התובעים, פוינט אוף וויו 2005 בע"מ והעומד בראשה זאב שטוקהמר, תבעו את הנתבעים, גבריליס בע"מ ובעליה יוסף ובתיה גבריאלי, בגין ביטול הסכם מכר של שני גני ילדים והשבת התמורה ששולמה עבורם, וכן פיצוי בגין הפסדים שנגרמו במהלך ניהולם והפעלתם. התובעים טענו כי הנתבעים הציגו מצג שווא לגבי רווחיות גני הילדים ולא חשפו מידע חיוני, מה שגרם להם לרכוש עסק כושל. עוד טענו כי הנתבעים הפרו התחייבויות מסוימות שניתנו להם. בית המשפט מצא כי חלק מטענות התובעים בדבר אי גילוי או מידע חלקי היו מוצדקות. לגופו של עניין, הנתבעים לא גילו כי ניהלו בעבר גן שלישי שנסגר, מסרו הערכה בלתי מבוססת לגבי רישום תלמידים עתידיים וצמצומי צוות, מסרו נתון לא מדויק לגבי הארנונה, ולא הבהירו כי נכדותיה של בתיה לא ימשיכו להגיע לגנים. עם זאת, התובעים לא היו רשאים לבטל את ההסכם משום שלא מסרו לנתבעים הודעת ביטול תוך זמן סביר. במקום זאת, הם ביקשו לבטל את ההסכם רק לאחר שמצבם של גני הילדים הידרדר משמעותית בשל החלטות ההנהלה שלהם, מה שהפך את השבת הגנים ללא מעשית. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענות התובעים בדבר טעות ועושק חסרות שחר, שכן זאב היה איש עסקים מנוסה אשר ויתר במודע על בדיקת נאותות ובחר לרכוש את גני הילדים מבלי לבצע בדיקה יסודית. באשר להטעיה, קיבל בית המשפט את טענת התובעים כי ייצוג הנתבעים בנוגע לנכדותיה של בתיה מטעה, ופסק לתובעים פיצוי בסך 67,200 ₪. עם זאת, מרבית טענות הטעיה של התובעים נדחו, שכן הם לא הציגו ראיות משכנעות ולא עמדו בנטל ההוכחה. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את תביעת התובעים לביטול ההסכם והורה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 67,200 ₪, ביחד ולחוד, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כל צד היה אחראי להוצאות המשפט שלו, בהתחשב בהצלחה החלקית של טענות התובעים.