LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4457-10-22

החלטה מנהלי לוד

📋
מספר הליך4457-10-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפנט נ' עיריית מודיעין-מכבים-רעות
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד פסק כי על עיריית מודיעין מכבים רעות לשלם 3,165 ש"ח פיצוי ו-14,942 ש"ח שכר טרחת עורך דין לאשר פאנט, התובע המייצג בתביעה ייצוגית. פנט טען כי העירייה גבתה שלא כדין ריבית דריבית על מסים. בית המשפט הורה על תשלומים אלה לאחר שהעירייה הפסיקה את הגבייה עם קבלת בקשתה של פנט לאישור התובענה הייצוגית, וזיכתה את התושבים בכ-97 אלף שקל בתהליך. השופט קבע כי יש לחשב את שכר הטרחה והפיצוי על בסיס שיקולי התפוקה, התשומות וההכוונה הציבורית הגלומים בתיק. הסכום שנפסק מהווה כ-20% מסך גביית היתר שקבע בית המשפט, שעמד על כ-118,000 ₪, כולל הסכום המזוכה והסכום שנגבה בשנתיים שקדמו לתביעה. השופטת בחרה להתעלם מטענות התובע ולהתייחס לחובות קודמים שנמחקו, והדגישה את הצורך להגן על כספי הציבור. תובענה ייצוגית זו הובילה לאכיפת החוק ולהרתעת הפרות העבר והביאה לתוצאה חיובית, מה שהביא את בית המשפט לפסוק לתובע סכום סביר של פיצוי ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 4457-10-22 פנט נ' עיריית מודיעין-מכבים-רעות, מנהלי (10.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית