ת"א 29977-01-22

תקציר

רשם בתי המשפט דחה את בקשת וואטסאפ לשלול סמכות בתביעה שהוגשה נגדה על ידי תובע שנחסם מהשירות. ההחלטה התקבלה על סמך ההליך הממושך שלא לצורך שהוסיפה הבקשה לתיק, כמו גם חוסר הצדקתה. הבקשה נתפסה כחזרה על הבקשה הקודמת של וואטסאפ, שנדחתה, וכניסיון לפצל את הטענות לאפליקציות נפרדות. בעוד שבדרך כלל נדרש תצהיר כדי לתמוך בבקשה כזו להמצאה, במקרה זה לא היה צורך שכן עילת התביעה הייתה ברורה, ובסופו של דבר הוגשה אחת בכל מקרה. הרשם הסכים עם התובעת כי תקנה 166(4) מהווה עילה תקפה להמצאה, וכי בית המשפט לעניינים כלכליים הוא בעל הסמכות המתאימה. עוד נקבע בהחלטה כי על וואטסאפ להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום ולפסוק לתובע הוצאות בסך 10,000 ש"ח, בשל התנהלותה הפסולה של וואטסאפ בהארכת התיק.