ת"א 2376/08

תקציר

פסק הדין עוסק בעניינים מקדמיים הנוגעים לתביעת לשון הרע שהגיש תאגיד זר נגד נתבעים. ראשית, על התאגיד לתקן את תביעתו ולמסור פרטים נוספים על התאגדותו, שכן אין די בציון מספר התאגיד הזר שלו. טענת הנתבעים כי מדובר ב-SLAPP שנועד להשתיקם, נדחית, שכן בדין הישראלי קיימים מנגנונים לטיפול בתביעות סרק. בשאלה האם התאגיד יכול לתבוע נזק לא ממוני, קובע השופט כי על תאגידים, להבדיל מיחידים, להוכיח נזק כספי כדי לקבל פיצוי, והתביעה הנוכחית נעדרת את הפרטים הנדרשים. גם כתב התביעה נמצא מילולי יתר על המידה וחסר מיקוד, ולכן התאגיד מונחה לתקן אותו כך שיפרט את עילות התביעה וימחק פרטים לא רלוונטיים. השופטת מורה לתובעת להעמיד לעיון את כל המסמכים המפורטים בתצהיר הגילוי שלה, ופוסלת את השאלון המכביד של התובע עבור הנתבעים. במקום זאת, התובע יספק שאלון ממוקד בהמשך. הוחלט כי המשפט יקבע תחילה את החבות, ורק במידת הצורך יעבור לפיצויים. בקשת התובע לבטל את סדר הצגת הראיות נדחית, שכן כתב ההגנה של הנתבעים מכחיש את מעשה לשון הרע. לבסוף, נקבעים מועדים להגשת כתבי טענות מתוקנים, החלפת מסמכים ושאלונים והמשפט הסופי. ככלל, פסק הדין מספק סיכום מקיף והנחיות לתביעה המתוקנת של התאגיד ולהמשך ההליך.