בפ"ת 8615-05-14

תקציר

המסגרת המשפטית סביב תיק זה קובעת כי עם הגשת כתב אישום נגד נהג שהיה מעורב בתאונה קטלנית, רישיונו יישלל עד לסיום המשפט. הנאשם רשאי לטעון את טענותיו ולנסות להוכיח כי נהיגתו אינה מהווה סכנה לציבור, ובכך לאפשר לו לשמור על רישיונו. במקרה זה פסק השופט לטובת שלילת רישיונו של המשיב עד להודעה חדשה. האירוע המדובר התרחש כאשר רכבו של המשיב נתקע בכביש מהיר וחסם את נתיב התנועה. השופטת קבעה כי מעשיו של המשיב מהווים רשלנות, שכן הם יכלו להמשיך בנסיעה או לסטות לחלוטין מהדרך, אך בחרו בסיבה אנוכית וחסרת חשיבות לעצור במקום. הדבר יצר מפגע שבסופו של דבר הסתיים בתאונת אופנוע קטלנית. השופט הכיר בכך שייתכן שגם המנוח התרשל, אך מעשיו של המשיב היו הגורם העיקרי לתאונה. המשיב לא הצליח להוכיח כי נהיגתם לא היוותה סכנה, ולכן פסק השופט לטובת שלילת רישיונם.