עפ"ג 31668-08-17

תקציר

המערער הורשע באיומים על עובדת סוציאלית ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, ארבעה מהם בגין העבירה הנוכחית וארבעה בגין מאסר על תנאי קודם. ערכאת הערעור ממעטת להתערב בגזרי הדין המוטלים על ידי בית משפט קמא, אך עושה זאת במקרים חריגים שבהם נפלה טעות מהותית במדיניות גזר הדין. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי עונשו של בית משפט קמא הולם בהתחשב באופי האיום ובנסיבותיו הפרטניות של המערער, ובכלל זה העובדה שהאיום הושמע בשעה שהמערער היה נתון לשני עונשי מאסר על תנאי. בית המשפט הכיר במגמה הכללית של הפחתת המאסר קצר לטובת עבודות שירות, אך ציין כי הדבר אינו רלוונטי בעניינו של המערער, בשל מאסרו הנוכחי בגין עבירות אלימות חדשות. מאחר שלא נפלו פגמים בהחלטת בית משפט קמא והעונש שהוטל היה סביר, דחתה ערכאת הערעור את הערעור ואישרה את גזר דינו של בית משפט קמא.