LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 14565-01-24

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך14565-01-24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפולסקי ואח' נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי גורמן

תקציר

פסק הדין של השופט היה לטובת המערערים. המקרה עסק במחלוקת על פרשנות הסכם בכתב בין הצדדים, בנוגע להארכת תקופת ההתיישנות להגשת תביעה. המשיב טען כי המערערים לא הגישו את התביעה בתוך המועד שהוארך, ועל כן יש לדחות את התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי לשון ההסכם ברורה וישירה, והאריך את המועד האחרון ל-31 בדצמבר 2022. השופטת מתחה ביקורת על פרשנותו של המשיב, שהסתמך על תקנות סדר הדין האזרחי, וקבעה כי היא סותרת את תנאיו המפורשים של ההסכם. בנוסף, הדגישה השופטת כי אימוץ עמדת המשיב יפגע בזכות הגישה של המערערים לערכאות ויפגע בעקרון ההסכמה החוזית. תחת זאת, קבע בית המשפט כי הגשת התביעה על ידי המערערים ביום 30.12.2022 הייתה בתוך המועד המוסכם, ודחה את טענת המשיב בדבר תקופת ההתיישנות. משכך, התקבל הערעור, נמחקה התביעה המקורית, והתיק הוחזר לבית משפט קמא להמשך הליכים. זאת ועוד, בית המשפט הורה למשיב לשאת בהוצאות המערערים, וקבע את הסכום על 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק הפרשנות

ע"א 14565-01-24 פולסקי ואח' נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (13.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית