ער"א 2577/21

תקציר

המערערים, שיוצגו על ידי עו"ד אביעד ויסולי, ערערו על החלטת הרשם ד. להב אשר דחתה את בקשתם לחיסיון תצהיר שצורף לבקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות. התצהיר הכיל מידע אישי ורפואי אודות המערערים ובני משפחותיהם, והמערערת טענה כי גילויו עלול לחשוף אותם ללחצים וסחטנות. עם זאת, הרשם דחה את הבקשה וקבע כי המערערת לא סיפקה עילות תקפות לחיסיון לפי הדינים הרלוונטיים. הערעור על החלטה זו, שנדון מטעם המערערת, ביקש להגן על פרטיותם לפי חוק יסוד ישראל וחוק הגנת הפרטיות. לטענתם, למשיבים אין זכות חוקית לעיין בתצהיר המפורט התומך בבקשתם לפטור מאגרות, וכי גילויו עלול להוביל לתוצאות שליליות. לחילופין, ביקשה המערערת כי התצהיר לא יימסר למשיבים עד לקבלת החלטה בדבר פטור מתשלום. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי בעוד שהפרטיות חשובה, למשיבים, כצד שכנגד בהליך אזרחי, יש זכות לעיין בכל מסמך המוגש לבית המשפט, לרבות אלה הקשורים לפטור מאגרות. על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), עצם הגשת בקשת פטור משמעה ויתור על פרטיות. לפיכך נדחה הערעור, תוך הדגשה כי זכות העיון של המשיבים במסמכים גוברת על הפגיעה האפשרית בפרטיות במקרה זה. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי כללי החיסיון יכובדו.