ת"א 1263/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לתביעה ייצוגית נגד מפעל תרכובות ברום ברמת חובב, הממוקם בנגב. התובעים, תושבי האזור, טענו כי המפעל פולט לאוויר מזהמים וחומרים רעילים, תוך פגיעה באוטונומיה שלהם וסיכון בריאותם. התביעה פירטה עשרות תאריכים בין השנים 2001 ל-2004 שבהם התרחשו אי סדרים אלה. הנתבע הכחיש את הטענות והתיק עבר לגישור, שהסתיים בפשרה. ההסדר כלל השקעות של המפעל להפחתת פליטות ושיפור איכות האוויר, בשווי של כמיליון דולר על פני שנתיים, וכן פרויקט חינוך סביבתי לתלמידים בדואים מקומיים, בשווי של כ-250 אלף שקל על פני שלוש שנים. במסגרת הסדר הפשרה הוצע גם פיצוי כספי לתובעים ושכר טרחתם המשפטי. נגד הסדר הפשרה הועלו שתי התנגדויות, אחת מהיועץ המשפטי לממשלה ואחת מקבוצת תובעים המעורבים בתביעת נזיקין נפרדת נגד המפעל. בית המשפט דחה את שתי ההתנגדויות ואישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא סביר ומשרת את טובת כל הצדדים המעורבים. האישור ניתן למרות ההתנגדויות, כאשר בית המשפט ציין כי הסדר הפשרה אינו פוגע בטענות המעורבים בתביעת הנזיקין וכי כל תובע פוטנציאלי שיש לו תביעות בריאותיות ספציפיות נגד המפעל עדיין יכול לתבוע אותן בנפרד. הסדר הפשרה, לדברי השופט, ביטל את הסיכון לכישלון בתביעה הייצוגית והניב הטבות לציבור, לרבות שיפור איכות האוויר ותוכנית חינוך סביבתי. השופט גם החליט שלא למנות בודק חיצוני שיעריך את ההסדר, מתוך סברה כי מדובר בנטל מיותר וכי בית המשפט מסוגל להכריע בעניין. הסדר הפשרה המתוקן, שהכפיל את ההשקעה בפרויקט החינוך הסביבתי, אושר אף הוא, כאשר השופט הדגיש כי הוא מיטיב עם כלל הציבור ומהווה פתרון הוגן לסכסוך. המשיב חויב לפרסם מודעה על ההסדר בשני עיתונים יומיים ולמסור עדכון על יישום הפשרה בתוך לוח זמנים מוגדר. פסק הדין נחתם באישור הסדר הפשרה המתוקן ומתן לו תוקף משפטי, המהווה צו בית משפט בתנאים שפורטו לעיל. פסק הדין ניתן ללא נוכחות הצדדים ומיום 16.10.2012.