ע"א 2000/01

תקציר

פסק הדין מתייחס לתיק ערעור בו ניסו המערערים להגיש ראיות תיעודיות נוספות מבלי לנקוט בצעדים הפרוצדורליים הנכונים. הראיות הנדונות, נספח א', צורפו לסיכומים שהוצגו בערעור. לדברי בית המשפט, הגשת ראיות אלה לא עמדה בכללים שנקבעו בדבר קבלת ראיות נוספות בערעורים. המערערים טענו כי יש לראות בנספח א' תעודה ציבורית, אשר לפי פקודת הראיות אינה מסווגת כראיה אלא כידיעה משוערת. אולם, בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי מטרת הגשת המסמך היא ראייתית, ועל כן חלים הכללים הרגילים לגבי ראיות נוספות. זאת ועוד, אישר בית המשפט כי לרשם בית הדין סמכות להכריע בעניין, כפי שהוסמך בסעיף 90 לחוק בתי המשפט, המסמיך את הרשם לדון בבקשות הנוגעות לניהול הליכים בבית המשפט. עוד ציין בית המשפט כי המערערים לא סיפקו כל סיבה מוצדקת לחריגתם מההליך הנדרש להגשת ראיות נוספות. משכך, הורה בית המשפט על הוצאת נספח א' מהתיק והחזרתו למערערים, תוך שהוא מותיר בפניהם את האפשרות לקבל את המסמך כראיה בערוצים המתאימים. המשיבים הונחו להשיב לבקשה לקבלת ראיות נוספות בתוך 10 ימים מיום מתן פסק הדין. פסק הדין לא כלל צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות ובנשוא הערעור.