LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2221/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2221/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק הפועלים נ' גורה זאב
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשה לצרף שתי ראיות בתיק הנוגע לבניית אודיטוריום בחיפה. הראיה הראשונה היא הסכם למכירת פרויקט האודיטוריום, שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, אשר נחשב חשוב, מהותי ורלוונטי ביותר להכרעה במחלוקת בין הצדדים, בפרט בסוגיות כספיות הקשורות לעלויות הבנייה של הפרויקט. הראיה השנייה נוגעת למערכת היחסים העסקית בין התובעת, גורה זאב, לבין העד, יוסי כהן. בית המשפט מוצא כי מידע זה היה צריך להיחשף מוקדם יותר, שכן הוא משפיע על מהימנות עדותו של העד. מסמכים אלה נחשבים מהותיים ואי גילוים, אף שלא התבקש במפורש, נחשב כפוגע באמינותו של העד ובתפיסת האינטרסים שלו. אי חשיפת יחסים אלה אינה יכולה למנוע את התייחסותם כעת, במיוחד נוכח הרלוונטיות שלהם, והעובדה כי סיכומי התובעת טרם הוגשו. בית המשפט דוחה גם את הטענות בדבר שיהוי בהגשת הבקשה, ומציין כי שני הצדדים היו מודעים למידע והיה עליהם להציגו. פסק הדין קובע דיון הוכחות נוסף לספטמבר 2013, בהזמנת יוסי כהן ואולי גם חוקר, וקובע כי הוצאות הליך זה יישקלו עם מתן פסק הדין. ההחלטה תועבר לבא כוחם של הצדדים.

ת"א 2221/05 בנק הפועלים נ' גורה זאב, מחוזי (24.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית