רע"פ 4588/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור של נאשם שהורשע בשלושים וארבע עבירות מס, מרמה וכזב. הנאשם ביקש לערער על גזר הדין שגזר עליו בית משפט השלום ברחובות, שגזר עליו חמש שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 500 אלף שקל. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל חלקית את הערעור, הפחית את העונש ל-45 חודשי מאסר בפועל, הפחית את הקנס ל-300,000 ₪ ואישר את המאסר על תנאי. בקשתו המאוחרת יותר של הנאשם לחופשה לערער על פסק דין זה בפני ערכאה גבוהה יותר נדחתה בנימוק שלא גילתה עילה מספקת לערעור כזה. הבקשה התמקדה בענישה בלתי מידתית לכאורה ולא העלתה סוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים האישיים של הנאשם. כמו כן, חומרת העונש שהוטל לא נמצאה חריגה משמעותית מהמקובל בעבירות מסוג זה. פסק הדין חוזר ומדגיש את ההשלכות החמורות של עבירות כלכליות ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע עבריינים פוטנציאליים. עוד ציינה השופטת כי בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות המקלות שהציג הנאשם והפחית את העונש בהתאם. כתוצאה מכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.