ת"א 2172/09
פסק-דין שלום אשקלון
תקציר
התובע, שנפגע באירוע עבודה ותובע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הגיש תביעה נגד מבטחת הרכב בו נסע. המחלוקת העיקרית היא האם האירוע מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, שכן נסיבות האירוע שנויות במחלוקת. התובע טוען כי נפגע בעת בדיקת נזילת מים ברכב, אשר התפוצצה לפתע וגרמה לו לכוויות. הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי התובע הבחין בדליפה לפני שנכנס לרכב וכי לא מדובר בתאונת דרכים. בית המשפט פוסק לטובת התובע, ומקבל את גרסתו לאירועים כאמינה ועקבית. היא קובעת כי האירוע נחשב לתאונת דרכים משום שהתיקון בוצע תוך כדי נהיגה והיה תוצאה ישירה של אירוע פתאומי הקשור לשימוש ברכב. כמו כן, התיקון לא היה מורכב ולא דרש סיוע מקצועי. עם זאת, בית המשפט מציין כי פיצוץ צינור המים אינו נחשב לפיצוץ או הצתה של הרכב כהגדרתו בחוק. עם זאת, מוערכים נזקיו של התובע, לרבות הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, בסך 14,500 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 2172/09 לסרי יונתן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (10.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.