ע"א 201/82

תקציר

סובב התיק סביב תביעה שהגישה אוולין פרץ (המערערת מס' 1) לבית הדין הרבני האזורי באשדוד, בבקשה לעכב את נישואיו של דוד אסולין (המשיב) בשל הריונה הנטען עם ילדו. בהמשך הגישה תביעה נוספת באותו בית משפט, בה ביקשה למנוע את יציאתו מהארץ. לאחר לידת בתה (המערערת מס' 2) הגישה פרץ תביעה לבית המשפט המחוזי, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי בעניין אבהותו של המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, מה שהוביל לערעור בפני בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי התביעה בבית הדין הרבני והתביעה בבית המשפט המחוזי שונות במהותן, שכן הראשונה אינה כרוכה בתביעת אבהות. יתר על כן, בית המשפט העליון הדגיש כי בית דין רבני חייב להיות מורכב משלושה שופטים, ולא ניתן להרחיב את סמכותו לדון בעניינים שאינם קיימים בכתבי הטענות, גם בהסכמת הצדדים. לפיכך, הערעור התקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו. המשיב חויב לשאת בהוצאות העותרים.