ת"צ 30794-08-21

תקציר

בית המשפט אישר את הבקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד בנק. התביעה הוגשה בגין שליחה בלתי חוקית לכאורה של פרסומות ללקוחות על ידי הבנק. הבנק הנתבע טען כי מדובר ביוזמה של פקיד יחיד, המנוגדת למדיניות הבנק. המבקש והבנק הסכימו למשוך את הבקשה, לאור התחייבות הבנק לקיים בעתיד את החוק ולהכשיר מחדש את עובדיו. עם זאת, ההסכם נעדר פירוט לגבי הצעדים שיש לנקוט. כתוצאה מכך, בית המשפט לא יכול היה להעריך אם מדובר באירוע בודד או שקיימת עילת תביעה לכאורה. המבקש לא השיג הטבה ממשית עבור חברי הקבוצה, שהיא דרישה לפסיקת תגמול בעת המשיכה. עם זאת, מאחר שהבנק לא השיב כראוי לפנייתו הראשונית של המבקש, זכאי המבקש לקבל בחזרה את ההוצאות שהוצאו בהגשת הבקשה. התביעה נדחתה, והבנק חויב בהחזר הוצאותיו של המבקש, בסך 3,024 ₪, בעוד שהמבקש היה פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.