LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55448-04-18

פסק-דין שלום כפר-סבא

📋
מספר הליך55448-04-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 ביוני 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר-סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד גואטה נ' בתיה דויטש
👨‍⚖️
שופטיםשרון דניאלי

תקציר

פסק הדין מקבל את הטענה העיקרית בחלקה, ודוחה את התביעה שכנגד. באשר לתביעה לצו מניעה, בית המשפט מורה לתובעים לבנות קיר משיק עד ליום 1.1.2023, ולנתבעים לשאת במחצית מעלותו. הנתבעים גם ישלמו לתובעים 3,080 ₪ בגין פלישת החומה לרכושם. הנתבעים יפצו את התובעים ב-13,572 ₪ בגין פלישה לשטח המרתף שלהם בעת בניית ביתם. ההודעות ששלחו הנתבעים לצדדים השלישיים – מודד ומהנדס – נדחות, שכן בית המשפט אינו מוצא רשלנות מצדם. התביעה שכנגד, שדרשה סעד כספי וצו מניעה בעניין קיר משותף, נדחית מחוסר ראיות. הנתבעים חויבו לשלם את הוצאות המשפט של התובעים ושל צדדים שלישיים בסך של 28,000 ₪. התביעה העיקרית נסובה סביב מחלוקת על הגבול בין שתי חלקות קרקע שכנות. התובעים טוענים כי בית הנתבעים נבנה על אדמתם, ומבקשים פיצוי כספי או צו הריסה. הנתבעים מכחישים את הפלישה, ומגישים תביעה שכנגד בעניין הקיר המשותף, בדרישה שהתובעים ישלמו מחצית מהוצאות ההקמה והתחזוקה שלו, לה מתנגדים גם התובעים. בית המשפט מוצא הצדקה לטענת התובעים להסגת גבול, אך רק באופן חלקי, ומורה לנתבעים לשלם פיצויים בהתאם. באשר לחומה המשותפת, בית המשפט מצדד בתובעים, לא מוצא ראיות התומכות בתביעה שכנגד, ומורה לנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של כל הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 55448-04-18 דוד גואטה נ' בתיה דויטש, שלום (19.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית