ע"פ 7481/06

תקציר

הכרעת הדין המדוברת עניינה בערעור על החלטת בית משפט השלום לבטל כתב אישום נגד שלושה נאשמים שהואשמו בהפרת תנאי היתר הרעל וגרימת מטרד ריח. הערעור נדחה בשל אי התייצבותו של התובע לדיון שנקבע, מה שהוביל את בית המשפט קמא להפעיל את סמכותו לדחות את כתב האישום. התובע ערער על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי אישר את הדחייה, תוך ציון רשלנות התובע באי התייצבות לדיון וזמינותן של סנקציות אחרות. בית המשפט הדגיש את הצורך להפעיל במשורה את הסמכות לבטל כתב אישום בגין אי הופעה, ובמקרה זה העבירה לא נחשבה חמורה דיה כדי להצדיק התערבות. יתר על כן, הנסיבות שהובילו לאי הופעתו של התובע, לרבות מעשי הסנגור, תרמו להחלטה. השופטת ר' יפה-כץ טענה כי החלטת בית משפט קמא חמורה מדי והציעה לזמן את עורכי הדין ולשקול הוצאות אישיות כסנקציה. עם זאת, השופט נ' הנדל, הנשיא, הדגיש כי החלטת בית המשפט צריכה לעמוד, שכן היא סבירה ומאוזנת כראוי, והאינטרס הציבורי לברר את אשמתם של הנאשמים אינו בעל חשיבות עליונה במקרה זה. נוכח הרשלנות שגילתה התובעת והיעדר כל הפרה פרוצדורלית מצד הנאשמים, נמחק הערעור וכתב האישום נמחק.