ע"פ 4245/13
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור דחתה את הערעור על גזר דין שנגזר על גבר שביצע אלימות במשפחה. התערבות בית המשפט במדיניות הענישה חלה רק במקרים של חריגה משמעותית מהעונש ההולם, מה שלא היה המקרה כאן, שכן כל הנסיבות המקלות נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי. גם העונש שנגזר על המערער היה קל יחסית לעונשים שניתנו בנסיבות דומות. בית המשפט נימק גם את החלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על תסקיר שירות מבחן, שכן נסיבותיו האישיות של המערער נבחנו כראוי. המערער, שהיה בעמדת כוח כלפי המתלוננת, ביצע בה מעשה אלימות חמור, מעשה שגרם גם לטראומה לילדיהם. בית המשפט הכיר בחומרתם של מקרי אלימות במשפחה מסוג זה ובצורך להגן על הקורבנות, וקבע כי עקרון ההרתעה גובר על האפשרות להקל במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו במועד קצוב.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4245/13 פ’ ג’ נ' מדינת ישראל, עליון (1.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.