דנ"א 6401/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לדיון נוסף בנוגע לפסיקה קודמת במקרה של רשלנות רפואית שהובילה ללידת עובר מת. בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעורם של העותרים (ההורים), שביקשו מבית החולים פיצויים בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם עקב מות עוברם. פסק הדין הראשוני הכיר באם כנפגעת ישירה ופסק לה פיצויים, אך גם הכיר במצוקת האב ופסק לו פיצוי נפרד. השופטת חיות, בחוות דעת חולקת, טענה כי יש לראות בשני ההורים נפגעים ישירים ופסק פיצוי מוגדל. העתירה לדיון נוסף נועדה ליישב את המחלוקת בין השופטים בנוגע לסיווג נזקי ההורים כראשוניים או משניים, וסכומי הפיצוי הנובעים מהם. עם זאת, העתירה נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי הפסיקה הקודמת פיתחה הלכה קיימת ויישמה על נסיבותיו הספציפיות של המקרה. עוד ציינו השופטים כי יש להתייחס להתפתחויות משפטיות ולמחלוקות בתיקים עתידיים, מה שמייתר דיון נוסף במקרה זה. משכך, פסק הדין הקודם עמד בעינו, ללא הוראה על שינויים, ובקשת העותרים לדיון נוסף נדחתה.
חקיקה מקושרת
דנ"א 6401/07 ל' ל' נ' המרכז הרפואי שערי צדק, עליון (17.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.