ת"א 1371/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים נדרשו להכין ולהציג תצהיר העומד בדרישות טופס 11 כמפורט בתקנות SDA. תצהיר זה חייב לכלול פירוט של כל המסמכים הקשורים לתיק שהיו ברשותם או בשליטתם של הנתבעים, גם אם אינם עוד ברשותם או בשליטתם. בנוסף, על הנאשמים להצהיר כי ניהלו חקירה ודרשו את מיקומם של המסמכים הרלוונטיים, וכי אין ברשותם או בשליטתם מסמכים רלוונטיים אחרים. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי תהליך גילוי המסמכים וחשיפתם חיוני לגילוי האמת ולניצול יעיל של הזמן השיפוטי. היקפה של חובת גילוי זו הוא רחב ונגזר מעקרון הרלוונטיות, אשר במקרה זה משתרע על כל מסמך שעשוי להיות לו ערך עקיף להליך המשפטי. טענות הנתבעים לשמירה על סודיות מסמכים מסוימים, המבוססות על זכויות פרטיות וחשש לשימוש לרעה על ידי התובע, לא נמצאו מוחלטות, שכן זכותו של התובע לגלות ולעיין במסמכים אלה לצורך ביסוס תביעתו מקבלת עדיפות. יתר על כן, כל שימוש לרעה פוטנציאלי במידע שנחשף יכול להישמר מפני הגבלות מתאימות. לפיכך, בקשת התובע לגילוי מסמכים מתקבלת, והנתבעים נדרשים לכסות את הוצאות התובע שנגרמו לו בהליך זה, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.
ת"א 1371/09 יעקב בכר נ' קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ, מחוזי (20.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.