רע"א 911/03

תקציר

המבקש, שנפגע בתאונת דרכים ביום 30.5.99, תבע תחילה פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. במסגרת קדם המשפט מונו מומחים בתחומים רפואיים שונים, אך בקשתה למומחה פסיכיאטרי נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר מכן ביקשה רשות ערעור על החלטה זו. פסק הדין מדגיש כי על מנת למנות מומחה רפואי להערכת נכות, על התובע לספק תחילה ראיות לנכות זו, בדרך כלל באמצעות מסמכי טיפול רפואי. התובע טען לנכות נפשית עם תסמינים המרמזים על השלכות פוסט טראומטיות ודיכאוניות מהתאונה, הנתמכים במסמכים רפואיים המעידים על תלונות עבר והערכות פסיכולוגיות. עם זאת, הדחייה הראשונית נבעה מעיתוי הטיפולים שלה ומהיעדר תיעוד רציף. בית המשפט סבר בתחילה כי הראיות אינן מספיקות כדי להצדיק מינוי מומחה פסיכיאטרי. למרות חששות אלה, בהתחשב בכך שמינוי מומחה הוא קריטי עבור התובע כדי להבטיח פיצוי, ובשל קיומן של ראיות תומכות, בית המשפט פעל למנוע עיוות דין פוטנציאלי על ידי מתן אפשרות לערעור. בעקבות זאת הונחה בית המשפט המחוזי למנות מומחה פסיכיאטרי שיבחן את טענות התובע לנכות נפשית. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והחלטה זו ניתנה ביום 24.3.03.