LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פטנטים 199925/00

החלטה רשם הפטנטים ירושלים

📋
מספר הליך199925/00
📂
סוג הליךפטנטים
📅
תאריך26 במרץ 2024
🏛️
בית משפטרשם הפטנטים
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםGENZYME CORPORATION נ'
👨‍⚖️
שופטיםז'קלין ברכה

תקציר

ההתנגדות להחלטת סגן נציב הבוחנים בעניין צו ההארכה לפטנט 199925 מותרת. סגן הנציב דחה את הבקשה בנימוק שהרישום הנוכחי אינו הרישום הראשון המאפשר שימוש בחומר בישראל לצרכים רפואיים. עם זאת, לאחר בחינת הרקע המדעי והמשפטי, כמו גם העובדות הספציפיות של המקרה, מצאה סגנית הרשם, ז'קלין ברכה, כי הבקשה הנוכחית עונה על הדרישות לצו הארכה לפי סעיף 64ד לחוק הפטנטים. היא הגיעה למסקנה כי החומרים הפעילים בשני התכשירים, MYOZYME ו-NEXVIAZYME, אינם זהים וכי המבקשת הצליחה להוכיח הבדל מבני ותפקודי משמעותי ביניהם. לפיכך, יש להחזיר את הבקשה לסגן הנציב לצורך חישוב תקופת ההארכה. החלטה זו מהווה ניצחון למבקש, שכן היא סוללת את הדרך להארכת תקופת הגנת הפטנט בישראל.

חקיקה מקושרת

חוק הפטנטיםפקודת הרוקחים

פטנטים 199925/00 GENZYME CORPORATION נ', רשם הפטנטים (26.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית