פ"ה 11900-12-19

תקציר

לבית המשפט אין סמכות לבטל את החלטת הוועדה מי מתאים לתפקיד. תפקידו של בית המשפט הוא להתערב רק אם קיימות סיבות מוצדקות לכך, כגון מציאת פגמים מהותיים בנוהלי הוועדה או במניעיה, או אם הוועדה פעלה ללא סמכות. במקרה זה טען המבקש, שלא נבחר לתפקיד, כי ועדת הבחירה פעלה ממניעים פסולים וביקשה לסכל את מועמדותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. למבקש היו יחסים קשים עם חלק מחברי הוועדה, אך אין זו כשלעצמה סיבה להאמין שהוועדה פעלה שלא כשורה. טענות המבקש בדבר משוא פנים וקשירת קשר לא הוכחו, ובית המשפט לא מצא הצדקה לבטל את המכרז או לבטל את החלטת הוועדה. כמו כן, המבקש כבר הגיש התנגדות לנציב שירות המדינה, שנדחתה, והמבקש לא העלה כל טענה נגד החלטת הנציב ולא נימק מדוע על בית המשפט להתערב. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא נפלו פגמים המצדיקים את התערבותו, והבקשה לצו מניעה זמני נדחתה. למבקש יש אפשרות להודיע לבית המשפט בתוך 30 יום אם ברצונו להמשיך בתביעתו העיקרית, לתקנה, או למסור כל הודעה רלוונטית אחרת; אחרת, התביעה העיקרית תידחה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויישלח אליהם.