ע"פ 798/22
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשה לעצור את ריצוי עונשו של המבקש. השופט הפעיל את שיקול דעתו בהתאם לכלל הקיים המחייב אכיפה מיידית של עונש מאסר לאחר הרשעה. הם שקלו, בין היתר, את חומרת העבירה, את אורך גזר הדין, את סיכויי ההצלחה של הערעור, את עברו הפלילי של הנאשם ואת נסיבותיו האישיות. מאחר שהערעור נסוב בעיקרו סביב כשירותו הפרוצדורלית של המבקש לעמוד לדין, אשר נבחנה ביסודיות על ידי בית המשפט המחוזי, הורה השופט כי הדיון בו יידון בהקדם האפשרי. השופט הודה כי אף שהערעור מעלה טענות לגיטימיות, סיכויי ההצלחה אינם ברורים. מאחר שהמבקש כבר החל לרצות את עונשו, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, שכן הנסיבות לא הצדיקו את קיצור העונש. במקום זאת, הורה השופט לקבוע את מועד הדיון בערעור בהקדם. החלטה זו התקבלה ביום 9.5.2022.
חקיקה מקושרת
ע"פ 798/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (9.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.