LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 798/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך798/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' כנפי-שטייניץ

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשה לעצור את ריצוי עונשו של המבקש. השופט הפעיל את שיקול דעתו בהתאם לכלל הקיים המחייב אכיפה מיידית של עונש מאסר לאחר הרשעה. הם שקלו, בין היתר, את חומרת העבירה, את אורך גזר הדין, את סיכויי ההצלחה של הערעור, את עברו הפלילי של הנאשם ואת נסיבותיו האישיות. מאחר שהערעור נסוב בעיקרו סביב כשירותו הפרוצדורלית של המבקש לעמוד לדין, אשר נבחנה ביסודיות על ידי בית המשפט המחוזי, הורה השופט כי הדיון בו יידון בהקדם האפשרי. השופט הודה כי אף שהערעור מעלה טענות לגיטימיות, סיכויי ההצלחה אינם ברורים. מאחר שהמבקש כבר החל לרצות את עונשו, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, שכן הנסיבות לא הצדיקו את קיצור העונש. במקום זאת, הורה השופט לקבוע את מועד הדיון בערעור בהקדם. החלטה זו התקבלה ביום 9.5.2022.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת מס הכנסה

ע"פ 798/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (9.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית