בש"א 1532/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיבות, אלסופ ופונטיסופ, הגישו תביעה נגזרת נגד המבקשים, שניר, לויאנט ואלסופטק, בגין מעילה בקניינה המוחשי והרוחני, לרבות גניבת עין, גניבת סודות מסחריים והפרת זכויות יוצרים. הם ביקשו צו עיקול זמני כדי להבטיח את התביעה. משכך, ביקשו המבקשים לדחות את התביעה, בטענה כי המשיבים לא הציגו ראיות מהימנות ולא קיבלו אישור מבית המשפט לתביעה הנגזרת. בית המשפט דחה את טענות המבקשים, וקבע כי ניתן לבקש סעד זמני ללא אישור בית המשפט מראש לתביעה. כן נדחתה טענת המבקשים בדבר שיהוי בהגשת הבקשה, בקובעו כי זכותם של המשיבים לבקש עיקול כספי להבטחת פסק דינם. זאת ועוד, בית המשפט שוכנע כי המשיבים הציגו די ראיות מהימנות לכאורה לביסוס טענותיהם, וכי קיים סיכון להברחת נכסים על ידי המבקשים. בנוסף, מצבם הכלכלי של המבקשים הצדיק את הצו. משכך, פסק בית המשפט נגד המבקשים, הטיל עיקול זמני על נכסיהם והורה להם לשלם את הוצאות המשיבים.
בש"א 1532/05 מיכאל שניר נ' אלסופ הנדסה בע"מ, מחוזי (27.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.