LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3147/07

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך3147/07
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך4 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פיראס נואורה
👨‍⚖️
שופטיםיצחק ענבר

תקציר

הנאשם הואשם ב-11 עבירות הקשורות לגניבה וקבלת כלי רכב גנובים, לצד אישומים נלווים נוספים. אישומים אלה היו חלק ממזימה גדולה יותר שבה היו מעורבים הנאשם ושותפיו, מוחמד נימר, מוחמד דבאש, מוסא חזה ומוסא סלאיימה. השיטה כללה גניבת כלי רכב שבעליהם הביאו אותם לטיפול במוסכים ברשות הפלסטינית. המפתחות, הקודים והמסמכים של כלי רכב אלה יימסרו לנאשם אשר ישכפל את המפתחות והמסמכים וימסור אותם לשותפיו לגניבת כלי הרכב ולהביאם לבית לחם למכירה. הנאשם הכחיש תחילה את כל האישומים, אך בהמשך אישר את מעשי הגניבה כמתואר בכתב האישום, כך שהסוגיה היחידה השנויה במחלוקת היא זהותו כפיראס הנ"ל המוזכרת בכתב האישום. הראיה המפלילה העיקרית של התביעה הייתה עדותו של שותף שהפך לעד מדינה וסיפק מידע מפורט על התוכנית הפלילית ועל חלקו של הנאשם בה. ראיות נוספות כללו עדויות של שותפים נוספים, שיחות טלפון בין השותפים לנאשם והודעותיו של הנאשם עצמו במשטרה. השופט בחן בקפידה את מכלול הראיות ומצא כי די בהן כדי לקבוע מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם אכן פיראס וביצע את העבירות המיוחסות לו. השופט פירט את הראיות לכל אחד מהאישומים, שכללו עדויות, רישומי טלפון וראיות נסיבתיות, ובכך הרשיע את הנאשם בכל אחד עשר האישומים. השופט הדגיש כי העדויות ברורות, הגיוניות ועקביות, ומכלול הראיות משכנע. בעקבות זאת, השופט יצחק ענבר הרשיע את הנאשם בכל סעיפי האישום, בהם גניבת רכב, ניסיון גניבה, קבלת רכב גנוב, סחר ברכב גנוב ושינוי זהות רכב. ההודעה על הכרעת הדין נמסרה בנוכחות התביעה והסנגור, יחד עם הנאשם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 3147/07 מדינת ישראל נ' פיראס נואורה, מחוזי (4.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית