עע"מ 1981/02
החלטה עליון
תקציר
בסכסוך משפטי שעסק במכרז לעבודות בנייה במחנות צה"ל, ערערה חברת קיסר הנדסה ופיתוח בע"מ על החלטת משרד הביטחון להעניק את המכרז לחברת שמעון וטיקו בע"מ. לאחר שהפסיד בבית המשפט המחוזי, ערער קיסר לבית המשפט העליון בבקשה להוציא צו מניעה זמני שיעצור את ביצוע המכרז עד להכרעה בערעור. עם זאת, הבקשה לצו מניעה זמני נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי ערעורו של קיסר הוגש באיחור חמישים ושמונה ימים לאחר ההודעה, מעבר למגבלת ארבעים וחמישה הימים הקבועה בחוק. למרות טענות בדבר כישוריו של שמעון בע"מ – בטענה שהחברה לא עמדה בתנאי הכשירות הספציפיים הנדרשים – נתפס קיסר כמי שערער בדיעבד על תנאי המכרז רק לאחר שהפסידה. בית המשפט הדגיש את חשיבות העמידה בלוחות זמנים פרוצדורליים וציין כי חברת שמעון בע"מ עמדה בתנאים חלופיים שהתקבלו במכרז. בנוסף, מאזן הנוחות העדיף את שמעון בע"מ, שכן תקופת המכרז כבר החלה, וגם אם הצעתו של שמעון תיפסל, חברה אחרת דורגה במקום השני, ולא קיסר. לאור גורמים אלה, נדחתה בקשתה של קיסר, וחברת שמעון בע"מ הורשתה להמשיך בעבודה. קיסר חויב לשלם שכר טרחת עורך דין לחברת שמעון בע"מ ולמדינה.
עע"מ 1981/02 קיסר-הנדסה ופתוח בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הבטחון, עליון (24.3.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.