מ"י 21955-07-23

תקציר

בית המשפט החליט כי בסמכותו להאריך תנאי שהוטל על המשיבים, אף שהבקשה להארכתו הוגשה שלושה חודשים לאחר הטלת התנאי, וכיומיים לפני פקיעתו. הבקשה לא נדונה בתוך תקופת התנאי המקורי בשל פגמים פרוצדורליים, לרבות חוסר דחיפות בטיפול בבקשה, ותגובת המשיבים התקבלה לאחר פקיעת התנאי. עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת להאריך את התנאי, ולאור מצב החירום הנוכחי עקב המלחמה, כמו גם אופי החשדות נגד המשיבים וחומרתם, החליט להאריך את התנאי ב-60 יום נוספים. חקירת פעילותם של המשיבים היא ענפה ומורכבת, וקיים חשד סביר כי ניצלו את מעמדם לביצוע עבירות. השפעתם ומעמדם מהווים סיכון לשיבוש החקירה, ובית המשפט סבור כי הארכת התנאי היא צעד הכרחי. טענות המשיבים כי הם אינם פועלים עוד במוסדות לא היו משכנעות, שכן בית המשפט מצא כי הייתה להם שליטה דה פקטו גם בתקופה שבה נוהלו המוסדות על ידי אחרים. בית המשפט מזהיר כי כל בקשה עתידית להארכת התנאי יש להגיש מראש כדי למנוע בעיות דומות, ומורה על הארכת התנאי לתקופה המבוקשת של 60 יום.