הפ"ב 32154-09-12

תקציר

המבקש, יחד עם בעלי מניות נוספים, חתם על הסכם הכולל סעיף בוררות ליישוב סכסוכים באמצעות בורר רב. כעת עותר המבקש לבית המשפט בבקשה להורות כי כל המחלוקות שיש לו עם המשיבים יידונו בפני בורר שימונה על ידי בית המשפט, לרבות מחלוקות שאינן קשורות להסכם החתום ולרבות צדדים שאינם רלוונטיים להסכם. המשיבים מתנגדים לבקשה בטענה כי תניית הבוררות מצומצמת בהיקפה ואינה חלה על כל המחלוקות שהמבקש מבקש לכלול בהליך הבוררות ועל צדדים שאינם חתומים על ההסכם. בית המשפט מסכים עם המשיבים וקובע כי רק תביעת המבקש נגד שקד בגין הפרת זכות הסירוב הראשונה שלו על פי הסכם בעלי המניות תידון בפני בורר. יתר טענותיו של המבקש, לרבות אלה הנוגעות להסכם הלוואה ולפעולותיו כדירקטור, יתבררו בהליכים שכבר ננקטו על ידי המשיבים, שכן מצא בית המשפט כי הן אינן נופלות בגדרו של סעיף הבוררות ומערבות צדדים שאינם רלוונטיים להסכם בעלי המניות. זאת ועוד, בית המשפט פוסק את הוצאות המשיבים למבקש, מתוך סבר כי הבקשה הוגשה מטעמים טקטיים, במטרה לעכב הליכים אחרים.