LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 40135-07-21

החלטה שלום בת-ים

📋
מספר הליך40135-07-21
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך19 בינואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחל ניר נ' הרשות לאכיפה במקרקעין- מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםרונית אופיר

תקציר

השופט דוחה את הבקשה לביטול צו הריסה מנהלי של מבנה. המבקש לא הוכיח כי העבודות המנויות בצו ההריסה בוצעו כדין, או כי נפלו פגמים בצו. גדר העץ המקיפה את המתחם, כאמור בצו, נמצאה כמי שנבנתה באופן בלתי חוקי ללא היתר. טענת המבקש כי הגדר הייתה קיימת לפני הוצאת הצו לא נתמכה בראיות מספיקות. יתר על כן, בית המשפט לא מצא טעויות בהליך שהוביל למתן הצו; המבקש לא הוכיח כי קיבלו מקבלי ההחלטות תשתית עובדתית שגויה, או כי הייתה אכיפה בררנית. משטר התכנון החל על הקרקע נשקל כראוי, והמבקש לא הגיש כל בקשה להיתר בנייה. ככלל, המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המצדיק את ביטול צו ההריסה. תחת זאת, יש לבצע את הצו לאלתר, עם ארכה קצרה עד ליום 1.3.2022, ועל המבקש לכסות את הוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי)תקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר)

בצה"מ 40135-07-21 רחל ניר נ' הרשות לאכיפה במקרקעין- מחוז תל אביב, שלום (19.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית