בש"א 2448/07
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
השופט דחה את הבקשה לדחות את התביעה, וקבע כי ניתן לגבות ארנונה רטרואקטיבית בנסיבות מיוחדות, למרות העיקרון הכללי לפיו אין להטיל מסים רטרואקטיבית. התובע, ששכר נכס, לא הוכיח עילת תביעה אישית משום שהבית ששכר נבנה שלא כדין וללא היתר, גדול משמעותית מהשטח המותר. השופטת הדגישה כי האינטרס הציבורי בגביית מיסים מבעלי הנכסים גובר על האינטרס של התובע במקרה זה. זאת ועוד, השופט הגיע למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בתנאי האישור כתובענה ייצוגית לפי חוק התובענות הייצוגיות, שכן היא נעדרת שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט בין חברי הקבוצה. הקבוצה הייתה הטרוגנית, ודרשה בירור פרטני לכל חבר. במקום זאת, התביעה תעודד תביעות אישיות, ותהפוך את התביעה הייצוגית למיותרת. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והתובע חויב להודיע לבית המשפט אם ברצונו להמשיך בתובענה אישית. כמו כן חויב התובע בתשלום שכר טרחת עורך דינו של הנתבע.
בש"א 2448/07 יוסף רדיד נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור, מנהלי (5.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.