ת"א 38684-03-15

תקציר

השופט, אחיקם סטולר, דחה את התביעה נגד שני נתבעים, אנשי מקצוע בתחום הבריאות, שהואשמו ברשלנות רפואית שהביאה ללידת ילד שניזוק. הוריו של התובע היו בני דודים מדרגה ראשונה והיו בעלי היסטוריה משפחתית של פגמים גנטיים שהגדילו את הסיכון למומים עובריים. נטען כי הנתבעים כשלו בחובת הזהירות שלהם כלפי אמה של התובעת במהלך הריונה, בכך שלא הפנו אותה לייעוץ גנטי, לא הזמינו את ההורים ל"ייעוץ גנטי מסכם" נוסף לאחר תוצאת בדיקת מי שפיר תקינה, ולא מנעו את לידתה של התובעת, שסבלה מתסמונת לא ברורה. השופט קבע כי ההורים לא יידעו את הנתבעים על הפגמים הגנטיים במשפחתם המורחבת לפני או בתחילת ההיריון וכי הנתבעים לא התרשלו בטיפול בהם. גם אם הם היו רשלנים, התוצאה הייתה זהה. לא ניתן היה לאבחן את התסמונת הפוגעת בתובעת לפני הלידה, ולפיכך הנתבעים לא יכלו להציג די מידע רפואי המצדיק את הפסקת ההיריון. יתר על כן, תוצאת בדיקת מי השפיר התקינה והיעדר ממצאים מסוימים גרמו לכך שלא הייתה אינדיקציה להפסקת ההריון. עוד ציינה השופטת כי אמה של התובעת תרמה לפגם בכך שלא הגיעה לפגישות ולמבחנים המומלצים. כל אחת מהוצאות הנתבע נקבעה על 10,000 ש"ח, אותם חויבה התובעת לשלם תוך 30 יום. פסק הדין היה אמור להתפרסם תוך השמטת פרטים מזהים.