ת"א 8500/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת המבקש כי המשיבים יפקידו ערבות להבטחת הוצאות המבקש, אם יידחו טענות המשיבים. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת המסגרת המשפטית המבחינה בין תובע יחיד לתובע תאגידי, ושקילת הזכויות החוקתיות המתנגשות של הצדדים – זכות הגישה של המבקש לערכאות אל מול זכויות הקניין של המשיבים. השופט הגיע למסקנה כי על המשיבים, שלא הביאו ראיות מספיקות ליכולתם לפרוע, יש להעמיד ערובה. המשיב חויב להפקיד 20,000 ₪ והחברה המשיבה 30,000 ₪, כבטוחה להוצאות המבקש, עד ליום 7.11.2010. בנוסף, חויבו המשיבים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המבקש, בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה על סמך הערכה של מספר גורמים: היעדר הוכחת מצבם הכלכלי של המשיבים, סיכויי ההצלחה הצנועים של תביעותיהם, ופסק הדין הקודם נגד המשיב שהכריז עליו כנפקד וביטל את עסקאות המקרקעין שלו ללא תוקף. השופט שקל את זכויותיהם החוקתיות של המשיבים, אך בסופו של דבר הכריע לטובת בקשת המבקש, וראה בה אמצעי סביר ומידתי.
חקיקה מקושרת
ת"א 8500/06 מסרי מוסא יוסף אחמד נ' מוחמד חמיס אחמד עבד אל נבי וואדי, מחוזי (7.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.