עמ"ה 8019/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
למערער, רב במקצועו, הוצא צו על ידי המשיב, פקיד השומה, לתשלום מס הכנסה לשנים 1999-2001 בהתבסס על המסקנה כי המערער לא כלל בהכנסתו המוצהרת הכנסות חייבות משני מקורות: מכירת ספרים בארץ ובחו"ל ומתן שירותי דת וייעוץ בארץ ובחו"ל. המערער ערער על צו זה, בטענה כי חוב המס שלו לשנת 1999 נמוך משמעותית מזה שהצהיר המשיב וכי הוא אינו חייב דבר לשנים 2000 ו-2001. לטענתו, הכספים שקיבל מחו"ל הם תרומות ולכן אינם חייבים במס, וכי הכנסותיו מייעוץ בישראל היו מזעריות. בית המשפט מצא כי גרסתו של המערער לאירועים אינה מספקת, וכי הוא לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו בשל הימנעותו מניהול ספרים. בעוד שהמשיב טען גם כי התרומות אינן פטורות ממס, בית המשפט לא הכריע בשאלה זו שכן היא לא הועלתה על ידי הצדדים. במקום זאת, בית המשפט הזמין את הצדדים להתפשר ולקבוע את סכום המס בהסכמה. הגם שהיה מקום לדחות את הערעור, קיבל אותו בית המשפט בחלקו לאור הסכמת המשיב להפחית את סכום המס ל-450,000 ₪, ומכאן משתמע כי סכום זה משקף את חלקן של ה"תרומות" החייבות במס בהכנסותיה של המערערת. ההחלטה התקבלה שלא בפניו ב-21 במאי 2007.
עמ"ה 8019/04 ישראל פינהנדלר נ' פקיד שומה ירושלים 3, מחוזי (21.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.