ת"ק 37330-07-24
פסק-דין תביעות קטנות פתח תקווה
תקציר
השופט קבע כי ההודעות שנשלחו לתובע מהוות פרסומת לפי חוק התקשורת. עוד הגיעו למסקנה כי התובעת לא הסכימה לקבל הודעות אלה וכי הנתבע לא קיבל את פרטיה באופן הנדרש בחוק. עם זאת, השופטת מצאה כי התובעת לא הודיעה לנתבעת על סירובה לקבל פרסומות אלה אלא לאחר קבלת שלוש ההודעות שבמרכז התביעה. למרות שבהודעות צוין כי הנמענים יכולים לבטל את הסכמתם באמצעות שליחת הודעת טקסט, השופט שקל את התמהמהותה של התובעת בכך ומצא כי היה עליה לפעול מוקדם יותר. עם זאת, בהתחשב בכך שהתובעת לא הסכימה להודעות וכי הנתבעת לא קיבלה את פרטיה כראוי, השופט הורה לנתבעת לשלם לתובעת פיצוי בסך 1,400 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪. סכום זה נקבע בהתחשב במכלול נסיבות המקרה ובפסיקה קודמת. לנתבע ניתנו 30 יום לביצוע התשלום, ולאחר מכן יתווספו הצמדה וריבית. לבסוף ציינה השופטת כי בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין תוגש לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 15 יום.
חקיקה מקושרת
ת"ק 37330-07-24 לבדנסקי נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ, תביעות קטנות (17.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.