ת"פ 973/05

תקציר

הנאשם, שהועמד לדין בגין הצתה ושיבוש הליכי משפט, חתם על הסדר טיעון בו הודה בעובדות כתב האישום המתוקן. על פי העובדות שהוצגו בבית המשפט, הסכים הנאשם, לבקשת נאשם אחר, להשתתף בהצתת רכבו של מתחרה עסקי. למרות שהנאשם לא השתתף פיזית בהצתה, הוא היה שותף לגניבת חפצים מהרכב. מעורבותו של הנאשם בטיוח כללה בקשה מחברתו לשקר בנוגע לאופן שבו נשרף הנאשם הנוסף. בית המשפט שמע עדי אופי מטעם ההגנה, כולל מפקדו של הנאשם, שתיאר אותו כחייל למופת. אביו של הנאשם העיד על יחסיו של הנאשם עם משפחתו הדתית. שניהם ביקשו מבית המשפט לגלות סלחנות כלפי הנאשם. שירות המבחן המליץ לבטל את הרשעתו של הנאשם, בנימוק של גילו הצעיר ועברו הנקי, והציע עונש חלופי של 400 שעות עבודות שירות. השופט, לאחר ששקל את נסיבות העבירה, נסיבותיו האישיות של הנאשם והמלצות שירות המבחן, החליט שלא להרשיע את הנאשם. במקום זאת, השופט מצא את הנאשם אשם בהצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין והטיל עליו צו עבודות שירות למשך 400 שעות, שירוצו במרכז הקהילתי בית שמש. השופט גם הורה לנאשם, שהיה חייל, לשלם 2,500 ש"ח פיצויים לקורבן עד יוני 2006. ההחלטה כללה זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.