LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 18377-10-23

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך18377-10-23
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגידרון נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

העותרים מבקשים לבטל את הפקעת אדמתם בגדרה, שיועדה לצורכי ציבור. המשיבים, המועצה המקומית פרדס-חנה כרכור, טוענים כי הקרקע דרושה לצרכי ציבור, קרי לבניית גני ילדים לחינוך מיוחד. הקרקע המדוברת הופקעה בשנת 2013 אך נותרה ללא שימוש. העותרת טוענת כי העיכוב בפיתוח הקרקע מהווה נטישת המטרה הציבורית וכי היעדר פעולות קונקרטיות וצורך ציבורי מצדיק את ביטול ההפקעה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המשיבים לא פעלו בחוסר סבירות או בחוסר תום לב. הם הוכיחו צורך ציבורי עכשווי וספציפי בקרקע, מתוך כוונה להתחיל בבנייה בפברואר 2025. אף שבית המשפט מכיר בטענותיה הלגיטימיות של העותרת, הוא מגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי בשמירת הקרקע לגני הילדים המתוכננים גובר על הנזק שנגרם לעותרת. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש כי ביטול ההפקעה לא בהכרח ישנה את ייעוד הקרקע ועלול שלא להביא להחזרתה לעותרת. פסק הדין מתייחס גם לליקויים שבהודעת ההפקעה אך מוצא כי אין בהם די כדי להצדיק את ביטול ההפקעה, מה גם שהמשיבים הבהירו עתה את הצורך הציבורי. לבסוף, בית המשפט מזכיר לעותר כי הוא יכול לחזור לבית המשפט אם המשיבים לא יגשימו את המטרה הציבורית המוצהרת. העתירה נדחית, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 18377-10-23 גידרון נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח', מנהלי (13.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית