ע"א 241/55

תקציר

פסק הדין נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים של חברת רנדום האוס האמריקאית על הרומן "מולן רוז'" של פייר לה מור, ובפרט סביב הזכות לפרסם תרגום להונגרית בישראל. בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק לטובת המשיבה מצדה בע"מ, ופסק להם רווחים בסך 2,241 לירות ופיצויים בסך לירה אחת מחמשת המערערים שהפרו זכות יוצרים זו. עם זאת, בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי השופט לנדוי, מצא ליקויים בניסוח כתבי הטענות של מצדה, במיוחד בכל הנוגע לתביעתם לרווחים. בית המשפט הסביר כי תביעה לרווחים סותרת תביעה לפיצויים בגין נזקים, ולא ניתן לתבוע את שניהם יחד. יתר על כן, בכתבי הטענות לא הייתה טענה ברורה כי המערערים אכן הפיקו תועלת מההפרה. השופטת מתחה ביקורת על ההכחשות המתחמקות והעמומות בכתב ההגנה של המערערים וקיבלה את טענת המשיב כי נגרמו להם נזקים. עם זאת, מאחר שהמשיב לא הביא הוכחות לרווחי המערערים ואף לא חקר את העד הרלוונטי לגביהם, קבע השופט כי טענת הרווחים לא הוכחה. לפיכך, ביטל בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תשלומי הרווח וההוצאות הנלוות, אך אישר את פסיקת הנזק הנומינלי של לירה אחת. המשיב חויב לשלם למערערים 250 לירות כסך הוצאות בגין שתי דרגות ההתדיינות המשפטית.